Kostenvergleich von Energieversorgungskonzepten für elektrische Landmaschinen
DOI:
https://doi.org/10.15150/ae.2024.3319Abstract
Wie im Verkehrssektor ist es auch in der Landwirtschaft notwendig, Alternativen zum fossilen Dieselkraftstoff zu untersuchen. Neben der technischen Machbarkeit, der ökologischen Sinnhaftigkeit und der sozialen Akzeptanz ist letztlich die ökonomische Vertretbarkeit entscheidend für die Wettbewerbsfähigkeit eines alternativen Energieträgers. Vor diesem Hintergrund wird in diesem Beitrag ein Kostenberechnungsmodell zur Analyse der Wettbewerbsfähigkeit verschiedener Zukunftstechnologien beschrieben und auf den Fall zukünftiger elektrischer Energieversorgungskonzepte angewendet. Das Modell wird angewandt, um ein kontinuierliches Energieversorgungssystem über ein Wide-Span-System (WSS) mit einem diskontinuierlichen Batteriewechselsystem (BSS) am Beispiel der Bodenbearbeitung zu vergleichen. Die Ergebnisse zeigen, dass bei Flächengrößen von mehr als 100 ha eine kontinuierliche Energieversorgung für Landmaschinen mit einem WSS wettbewerbsfähig ist.
Literaturhinweise
acatech – National Academy of Science and Engineering (2018): Coupling the different energy sectors − options for the next phase of the energy transition. https://www.acatech.de/publikation/sektorkopplung-optionen-fuer-die-naechste-phase-der-energiewende/, accessed on 26 June 2024
Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft (2008): Bewässerung im Ackerbau und in gärtnerischen Freilandkulturen. https://docplayer.org/36344332-Bewaesserung-im-ackerbau-und-in-gaertnerischen-freilandkulturen-lfl-information.html, accessed on 26 June 2024
Böhm, J.; Witte, T. de; Plaas, E. (2022): PV-Freiflächenanlagen: Rahmenbedingungen und Wirtschaftlichkeit. Berichte über Landwirtschaft 100 (2), S. 1–31, https://doi.org/10.12767/buel.v100i2.421
Buck, L.; Frerichs, L. (2023): Continuous power supply of electrical agricultural machinery via wide span systems. Landtechnik 78(4), https://doi.org/10.15150/LT.2023.3300
Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall (2019): DWA-Regelwerk: Merkblatt DWA-M 590. Grundsätze und Richtwerte zur Beurteilung von Anträgen zur Entnahme von Wasser für die Bewässerung. Hennef, DWA
Eckel, H.; Remmele, E.; Frerichs, L.; Hipp, J.; Müller-Langer, F.; Schröder, J. (2023): Verwendung erneuerbarer Antriebsenergien in landwirtschaftlichen Maschinen. Darmstadt, Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e. V. (KTBL)
Engström, J.; Örde, A.; Hägglund, A.; Jansson, J.; Johansson, L.; Andersson, H. (2023): Modular battery swap system as enabler for fossil free mobile work machines. Development and demonstration of a battery swap system, an electric forestry machine, an autonomous electric agricultural machine and an automatic battery swap station. In: Land.Technik AgEng 2023, VDI-Berichte 2427, Düsseldorf, VDI Verlag, pp. 313–320
Frerichs, L.; Buck, L. (2022): Structuring of electrified agricultural machine systems: Diversity of solutions and analysis methods. In: Land.Technik 2022, 25–26 Feb 2022, Hanover, VDI-Berichte 2395, Düsseldorf, VDI-Verlag, pp. 1–10
Frerichs, L.; Thielke, L. (2014): New concepts of energy supply for sustainable agricultural systems. In: 72nd International conference on agricultural engineering, 19–20 Nov 2014, Berlin, VDI-Berichte 2226, Düsseldorf, VDI Verlag GmbH, pp. 315–324
Helvetica Versicherungen (2023): Wallbox Kosten – So viel kostet die Ladestation für Zuhause. https://www.helvetia.com/de/web/de/ratgeber/fahrzeuge/e-car/technik-praxis/wallbox-kosten.html, accessed on 26 June 2024
Hillebrand, B.; Buttermann, H.G.; Behringer, J.M.; Bleuel, M. (2006): The expansion of renewable energies and employment effects in Germany. Energy Policy 3(18), pp. 3484–3494, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2005.06.017
KTBL Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e. V. (2013): Freilandbewässerung – Betriebs- und arbeitswirtschaftliche Kalkulationen. KTBL-Datensammlung, Darmstadt, Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e. V.
KTBL Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e. V. (2016): Betriebsplanung Landwirtschaft 2016/17. Daten für die Betriebsplanung in der Landwirtschaft. Darmstadt, KTBL e. V.
KTBL Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e. V. (2024a): Die Lohnansätze des KTBL. https://www.ktbl.de/fileadmin/user_upload/Artikel/Management/Lohnansatz/Lohnansatz-Loehne.pdf, accessed on 26 June 2024
KTBL Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e. V. (2024b): Feldarbeitsrechner. https://www.ktbl.de/webanwendungen/feldarbeitsrechner, accessed on 9 July 2024
Kühnel, S.; Hacker, F.; Görz, W. (2018): Oberleitungs-Lkw im Kontext weiterer Antriebs- und Energieversorgungsoptionen für den Straßengüterfernverkehr. Ein Technologie- und Wirtschaftlichkeitsvergleich. Freiburg, Öko-Institut e. V.
Kunith, A.W. (2017): Elektrifizierung des urbanen öffentlichen Busverkehrs. Dissertation, Technische Universität Berlin
Mauler, L.; Duffner, F.; Zeier, W.G.; Leker, J. (2021): Battery cost forecasting: a review of methods and results with an outlook to 2050. Energy & Environmental Science 14(9), pp. 4712–4739, https://doi.org/10.1039/D1EE01530C
Mercedes-Benz AG (2020): Vision EQXX: Die neue Referenz für Effizienz. https://www.mercedes-benz.com/de/innovation/konzeptfahrzeuge/vision-eqxx-die-neue-referenz-fuer-effizienz/, accessed on 26 June 2024
Metallstore (2023): Produktinformationen “10 mm Cu-ETP Kupfer rund (E-Cu)”. https://www.metallstore.de/kupfer/stange-rund/cu-etp-cw004a/10-mm-cu-etp-kupfer-rund-e-cu, accessed on 26 June 2024
Pickel, P. (2020): Ackerbauliche Elektromobilität – mobile Maschinen am Netz. In: Mit Energie in die Zukunft, KTBL-Tagung, 2–3 March 2020 in Mannheim, Darmstadt, Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e. V. (KTBL), S. 50–58
Remmele, E.; Eckel, H.; Pickel, P.; Rahtbauer, J.; Reinhold, G.; Stirnimann, R.; Hörner, R.; Uppenkamp, N. (2020): Alternative Antriebssysteme für Landmaschinen. KTBL-Schrift 519, Darmstadt, Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e. V. (KTBL)
Seeliger, A.; Jeschull, S.; Krönauer, B.; Limberg, S.; Schreiner, C.; de Souza, M.A.C.; Verza, M. (2016): Elektrobusse im ÖPNV - Eine technisch/wirtschaftliche Analyse unter Berücksichtigung praktischer Anwendungsbeispiele. Krefeld, Hochschule Niederrhein
Singh, V.P.; Su, Q. (2022): Irrigation engineering. Principles, processes, procedures, design, and management. Cambridge, Cambridge University Press
Smith, A.; North, S. (2009): Planning and Managing Centre Pivot and Linear Move Irrigation in the Southern Riverina. https://www.researchgate.net/publication/265739600_Planning_and_Managing_Centre_Pivot_and_Linear_Move_Irrigation_in_the_Southern_Riverina, accessed on 26 June 2024
Trösken, L.; Meiners, A.; Frerichs, L.; Böttinger, S. (2020): Model-based calculation of fuel consumption within agricultural process chains. Landtechnik 75(4), pp. 278–300, https://doi.org/10.15150/LT.2020.3253
Zhou, G.; Zhu, Z.; Luo, S. (2022): Location optimization of electric vehicle charging stations: Based on cost model and genetic algorithm. Energy 247, pp. 123437, https://doi.org/10.1016/j.energy.2022.123437
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2024 Lennart Buck, Thomas de Witte
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
